El ministre de Foment, José Blanco, va confirmar també a final d’abril que el traçat de l'autovia A-68 es decidiria durant el 2009, encara que no es va pronunciar sobre quin seria el traçat elegit, tot i que va comentar que estava al corrent del clamor popular que hi havia a Catalunya i la Comunitat Valenciana per fer-se amb la infraestructura.
A final de juny, es va anunciar que els presidents de les cambres de Reus i Tortosa, Isaac Sanromà i José Luís Mora, serien els representants de la comissió de seguiment acordada a Gandesa a l’abril per pressionar el MIFO a favor del traçat català de l'autovia A-68.
El MIFO es decanta per l’opció valenciana
El 14 de juliol de 2009, el ministre de Foment, José Blanco, va anunciar, després de reunir-se amb el president de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, que l’opció triada per finalitzar l’A-68 era la de l’N-232, adduint criteris tècnics, ambientals i socials.
Les reaccions no es van fer esperar. El president de la Cambra de Reus, Isaac Sanromà, expressava el seu malestar per la notícia i afirmava que calia continuar insistint en la necessitat de desdoblar l’N-420. Sanromà va relacionar la decisió com una contrapartida davant l’acord de finançament, i va criticar la manca de suport rebut per la Generalitat, arguments que també va fer servir el president de la Cambra de Tarragona, Albert Abelló. Tots dos apuntaven que encara que la Generalitat proposava desdoblar l’N-420 a partir de la disposició addicional tercera de l'Estatut, amb la incorporació de l’obra al
PLA ESTRATÈGIC D’INFRAESTRUCTURES I TRANSPORT (PEIT) per al 2010, hauria estat preferible, pel que fa als pressupostos, que el MIFO hagués optat per l’opció catalana. Tot i compartir arguments, Abelló considerava desafortunat el protagonisme de Sanromà dins la comissió de seguiment, i es queixava de la falta de consens i unitat en la defensa dels interessos dels territori.
L'alcalde de Gandesa, Miquel Aubà, va mostrar la seva decepció per la decisió de Foment, i va criticar el MIFO per no haver fet públic el document amb les valoracions econòmiques i mediambientals dels diferents traçats que justificava la decisió presa.
L’alcalde de Tortosa, Ferran Bel (CiU), va acusar l’Estat d’actuar d'esquenes als interessos del territori i del país. El diputat convergent i alcalde de l’Ampolla, Francesc Sancho, lamentava la falta d’implicació de la Generalitat, i afirmava que amb aquesta decisió l’Estat ”s'estalviava la mateixa quantitat de diners que el nou finançament preveia atorgar a la demarcació de Tarragona en tres anys”. CiU va anunciar que no signaria el Pacte Nacional per les Infraestructures si aquest no incloïa el traçat català de l'A-68.
El primer secretari del PSC a les Terres de l'Ebre i director de Política Territorial i Obres Públiques a l'Ebre, Antoni Sabaté, va declarar que José Blanco havia deixat oberta la porta al desdoblament de l’N-420, a partir del compromís de la Generalitat de desdoblar l'eix de l'Ebre (C-12). Sabaté va fer una crida a mantenir el consens entre institucions i agents socioeconòmics per aconseguir aquesta nova fita.
Es continua demanant el desdoblament
La comissió de seguiment de l’opció catalana de l’A-68 es va reunir d’urgència el 17 de juliol i va decidir reclamar a José Blanco l'execució del desdoblament de l’N-420 entre Alcanyís i Reus, que consideraven compatible amb la sortida de l'A-68 per Morella (Ports) i Vinaròs (Baix Maestrat). Des de la comissió es volia evitar un missatge en contra de l’opció valenciana i apostar per expressar les mancances del territori i la necessitat de millorar-ne les infraestructures. També es va decidir reclamar a la Generalitat que tirés endavant l'estudi informatiu del desdoblament de la C-12 d’un sol cop i no per trams com estava previst. En aquest sentit, es volien reunir amb el conseller de Departament de Política Territorial i Obres Públiques (DPTOP), Joaquim Nadal, per traslladar-li aquesta petició, i també volien elaborar un estudi de viabilitat per al desdoblament de la C-43 (entre Gandesa i l'eix de l'Ebre).
Joaquim Nadal es va comprometre a principi d’agost a encarregar l'estudi informatiu per desdoblar tota la C-12, a més d'estudiar la viabilitat de desdoblar, també, la C-43 o, com a mínim, d’executar millores a la carretera. També es va comprometre a pressionar el MIFO perquè inclogués l’N-420 en el PEIT.
Per la seva part, el ple de l’Ajuntament de Tortosa va aprovar per unanimitat tres mocions en què es demanava que, en paral•lel a l'A-68, es desdoblés l’N-420, la C-43 i la C-12, per la qual cosa exigia que es redactessin els projectes respectius i es dotessin partides per iniciar-hi les obres l’any 2010 mateix.
Les institucions valencianes tampoc queden satisfetes
L’autovia A-68 va continuar generant controvèrsia en terres valencianes, tot i que el MIFO havia decidit que passes per la província de Castelló. Ja a final de juliol representants del PP i del Bloc Nacionalista Valencià van fer públiques les seves sospites que l’autovia no arribaria a Vinaròs, sinó que finalitzaria a la Jana, a uns 20 km, on connectaria amb la futura A-7.
El subdelegat del Govern a Castelló, Antonio Lorenzo, va assegurar que la via acabaria a Vinaròs. El primer tinent d’alcalde d’aquesta localitat, Javier Balada, apuntava la possibilitat que les dues autovies (A-68 i A-7) es podrien unir a la Jana i convertir-se en una única via fins a Vinaròs.
El MIFO va reconèixer tanmateix, a principi de setembre de 2009, que l’A-68 acabaria a la Jana.
El senador del PP per Castelló, Juan José Ortiz, va reaccionar lamentant que el Govern central hagués fet marxa enrere en la intenció de portar l’A-68 fins a Vinaròs, i va demanar als representants del PSOE al territori que fessin pressió perquè la via acabés a la capital del Baix Maestrat.
Més informació
www.fomento.es